Размышленческое..

[Nat & Jey]

/Нэт/ Учась на первых курсах, граждане преподаватели нам говорили: увидим срисовки с фотографий – даже тройки не видать! Мы недоумевали: Каааак?! Ну каааак они могут догадаться с фотки ли нарисован пейзаж, натюрморт или портрет, особенно что самые хитрожопые из нас легко преодолевали перспективные искажения «одного глаза» фотоаппарата.. Честное слово я не думала, что дорасту до момента, когда сама начну видеть грань между «тупо» срисованным и взятым за основу. Под «тупо срисованным» я не подразумеваю перерисованное фото от и до. Скорее «тупо» в плане того, что человек срисовывающий переносит линии и пятна с двухмерного изображения на двухмерное изображение, не задумываясь о насамомделещной трёхмерности предмета. Особливо вкусно у таких трудяг выходят люди.. лица) Абсолютное отсутствие знаний плоскостей лица и анатомии тех же глаз (Господи, неужели трудно держать в уме что это сфера, на которую накладываются веки, которые имеют толщину и бла бла бла *так можно продолжать до бесконечности* превращают таких рисовальщиков в копировальный аппарат, только увы с тотальными промахами и погрешностями. Люди, кто ещё учится – не ленитесь, найдите натуру.. учится по фоточкам абсолютно бесперспективно и неграмотно, они гожи помогать потом, когда вы будете знать основы. Только лишь делая наброски с натуры вы сможете понять и просмаковать весь процесс преобразования 3D на плоскость листа. Не, ну честно.. смех сквозь слёзы когда смотришь на вроде бы красивые картиночки рисованные под реализм.. а как начнёшь присматриваться.. а таааам… жуть. Печально, что за всяческими компьютерными эффектами такие художники маскируют косяки и недостатки, тем самым вводя в заблуждение и обманывая неискушенного зрителя.. Ой не хорошо..

UPD: О! Вот кстати то, о чём я говорила.. правда говорила я увидев совсем другие арты, имя автора я разглашать не буду, ибо не хочу обидеть человека и нарваться на холивар в этом дневе все всё сразу поняли, ога мне этого не надо, я ведь типа няшечка ^^ Но да.. типичный пример не знания плоскостей -___- О этот нос, о эти губы т_т

А теперь вопрос (и нет я не завидую): КАК? Как это попало в DD?

запись создана: 14.01.2012 в 18:45

@темы: бред

Comments

[Шакал Табаки]

Хах, понятно. Особенно, понятно почему мне лично не нравятся рисовки с фотографий и, что интересней, рисование с фотографий....

[F.Katter]

И не такое в DD попадало. Это - далеко не худший вариант.
Проработано очень круто, но мужики страшные все, господи. х__х

[Nat & Jey]

F.Katter
Да Бог с ним страшные) Вон в древнерусском искусстве юродивых то на картинах изображали, то в поэмах освещали.. Тут именно что примочки и текстурки.. но понимания формы, особенно носа и губ у этого автора ноль.. плоско и примитивно, чисто по пятнам, как на фото. На среднем рисунке у мужчины будто бы заячья губа -___- Верхняя губа вообще в другой плоскости лежит нежели вся физиономия, не трудно отследить это, проведя горизонтальную прямую через глаза.

[F.Katter]

Nat & Jey, насколько я понял, суть DD не в поощрении понимания формы и других академических моментов, а в привлечении внимания к обделенным вниманием авторам, которые его заслуживают. Видимо, человек заслужил такое внимание тем, как он юзает текстурки и как старается сделать максимально реалистично. Ну да, не понимает, ну да, плоско, но если посмотреть, то у работы кроме недостатков есть и достоинства. Отсюда и DD.
Хочется плеваться ядом, что нас до сих пор не удостоили DD, хотя мы понимаем и стараемся, а получают их всякие вот такие вот, но мир, матиго, несправедлив. (

[Лосось-Мастер]

*Не зная матчасти был обманут* Пока не расписали чуть выше недостатки, я не понял, что не так О_о Т.е на средней, губы, если неправильно лежат, то должны смарется почти, как вид сбоку? Просто, меня вот легко обмануть было этой фоткой. ))

[Nat & Jey]

F.Katter
Да брось, тебе хочется ДД? Надеюсь это был сарказм) Вопщим упоминание про дайли дэвиэйшен тут не главное, просто попались примеры того что я имела ввиду когда пару дней назад писала этот пост) А риторический вопрос: "КАК?" просто пришёлся к месту сам собой, ну так в завершение типа))

Кстати я в тебя верю! Ты вполне можешь заслужить DD, это мне действительно похуй кто как оценивает мои рисовальческие потуги.. поняла что это не главное.. даже не поняла, а точка зрения на творчество сама по себе в это переросла) Видимо творчество это не моё, и для меня важнее оценки в других сферах.

[Nat & Jey]

Амфибрахий_
Да, почти как вид сбоку.. верхние зубы точно должны быть более прикрыты. Да и по толщине верней губы можно судить что человек бездумно срисовал.. ближняя для зрителя часть (правая для мужчины часть верхней губы) уже чем дальняя.. будто бы на зубы налезла.. хотя возможно рисовали с фотки когда спортсмен скалился.. я хз.. но рефы тоже с умом надо выбирать тогда штоле -__-

[F.Katter]

Nat & Jey, почему бы и не получить? )) Я просто подумал, что это как основной вопрос под завершение всей тирады. )
В самом-то деле, когда начинаешь работать на дядь, становится не так важно, сколько лайков ты получил и дали ли тебе ДД. Главное, что тебе дали 6к за 2-3 дня не напряженной рисовальной работы. )
ДД, лайки, фолловеры - это другая сторона творчества, и довольно приятная, стоит признать. ))

вполне можешь заслужить DD

Я вполне уже мог его заслужить, меня просто не саггестят модерам. )

[Nat & Jey]

F.Katter

ДД, лайки, фолловеры - это другая сторона творчества, и довольно приятная, стоит признать

Наверное каждому своё.. я меньше всего думаю понравится ли кому-то мой бред кроме Джей или Лис, остальное не важно как-то.. наверное это деградация)

Я просто подумал, что это как основной вопрос под завершение всей тирады. )

ненене, главное это просто примеры картинок к тому как срисовать с фоточек не анализируя форму..

Главное, что тебе дали 6к за 2-3 дня не напряженной рисовальной работы. )

Мне этого пока что не понять, ты знаешь что у меня совсем другая работа за которую я получаю деньги, поэтому видимо и к творчеству отношение более посредственное, - рисую чисто для себя. Я в институт то попёрлась не от большой любви к искусству, а лишь потому, что после школы 3 года прошло и я к чертям забыла химию, биологию и прочее, что могло бы поспособствовать моему поступлению на кафедру зоологии или ветеринарии.

[Анатолий Живоедов]

боже какой ужас, терпеть ненавижу подобные "арты", ну да ты наверное в курсе xDD хотя в дейли порой попадают в разы более отвратные вещи, ну да пох

[Nat & Jey]

ДД, лайки, фолловеры - это другая сторона творчества, и довольно приятная, стоит признать. ))
/Джей/ А как отношение ко всем этим лайкам эволюционирует? Вот я когда раньше рисовала дракончиков и крылособачек - мне тогда очень важно было, чтобы мои работы (и меня в частности) комментили, фавили, и вообще, всячески моими потугами восхищались. А сейчас мне на них пох... Рисую ради рисунков.. Ради того, чтобы видеть прогресс.. И вообще, во всех рисунках, где не присутствуют эмоции, присутствует некий челлендж самой себе - а сможешь ли ты нарисовать это? а это? а в таком ракурсе? а при таком освещении?
Вот я щас сижу и думаю: эта перемена от поиска похвалы к саморазвитию - это деградация или наоборот, рост?

[Лосось-Мастер]

Nat & Jey,
Джей, как свидетель многолетней эволюции, скажу что это была эволюция всё-таки, вот как-то так получилось

[Nat & Jey]

Амфибрахий_, ыыы *_* Дай-то Бог.... А то меня ставит в тупик фраза "стоит признать" в конце предложения о лайках =\ Я просто чота не признаю.. Мне правда пофик =\

[Лосось-Мастер]

Nat & Jey,
В лайках всегда какая-то страннота, особенно улыбает, когда перечисляют стопицот недостатков, а потом авторитетно заявляют "ну, в целом ничего, да." и вот как раз "Стоит признать". Ну, может я такой солнечный долпаеп и если мне нравится работа, я максимум могу сказать "Ыыыыыэтожекрутоааыы"
Ну, а когда человек рисует не ради лайков, то это не значит, что с ним чота не так Особенно если дело в том, что человек постоянно работает над собой
Страннее, когда художник не двигается с места вообще, а потом возмущается "Гдемойлайкблеать?!Плебеи!Friendship over!!"

[F.Katter]

Nat & Jey, речь о том, что это приятно, а не о том, что это важно, неотъемлемо и основополагающе.
Поэтому "стоит признать", что это "приятно".

[Nat & Jey]

F.Katter, так я и не говорила, что это должно быть основополагающе. Мне не приятно. Мне вообще-вообще все равно, ни противно, ни хорошо.. Так что я не особо признаю) Ибо нечего признавать)

[Nat & Jey]

/Нэт/ Джей.. мы с тобой инфантильные курицы) Мне кстати тоже фиолетово нравится кому, не нравится.. оценили ли мой рисунок, откоментили, сколько раз просмотрели.. вот не знаю, просто похер, мне погоды это не делает, рисунку тоже, тем кто смотрит.. ну мэйби.. может подрочат) или наоборот.. карочи в этом видимо выражается моё отношение на мнение левых для меня людей XD Мне тоже не приятно, особенно с моей социофобией) Любые колебания чужих людей в сторону моего личного пространства (а мой арт входит в него) я воспринимаю как нечто не приятное. Поэтому на Да попадают не то что не все картинки, что выкладываются здесь, а так сказать их малая часть. И даже в этот закрытый дневник я пощу относительно нейтральный бред - всё остальное Лису и тебе по асечке, ну ты в курсе. Остальным просто не надо этого видеть)

[Лосось-Мастер]

И даже в этот закрытый дневник я пощуотносительно нейтральный бред - всё остальное Лису и тебе по асечке, ну ты в курсе. Остальным просто не надо этого видеть)

(((((((((((((

[Nat & Jey]

Амфибрахий_
/Нэт/ ниплакайте, там бред)) реальне)) Ну типа этого: Бамблби в стиле кубизм)) *и такой бред по флуду в скайпе присутствует в неимоверных количествах* Шутка конечно)) Я щас симпровизировал)

[Лосось-Мастер]

Nat & Jey,
А почему он в вашем кубе кареглазый?)
Бред - на самом деле - это прекрасно. Но я всё понимаю, конечно Я тут не только ради рисунков тусуюсь несколько лет)

[Nat & Jey]

Амфибрахий_
Ай ноу ит, диар Санчо) И да, йа бы сказала что он ваще безглазый... про глаза йа забыл)

[Лосось-Мастер]

Nat & Jey,
Это суровый кубизм без его наивнэх голубых глаз)

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Это ещё прилично!
На девианте войны идут против обводок фоток, там даже текстурок нет, одна сплошная графика под реализьм. Но художница выпустила уже парочку артбуков и то что за ней ходят люди и просят не обводить фотки с сайтов не мешает ей получать денежки и преданных фанатов.

Но, вообще, да. Раньше удивлялась тому как это можно увидеть. А теперь... просто видно.

[F.Katter]

Lidia Hellwords aka Lina-chan, легендарная женщина. ) За ней и плагиат числился. Автор не заинтересован в том, чтобы научиться. Рисовает, продает - а что еще нужно?
И неизвестно, в чем цель автора в посте.

[Nat & Jey]

F.Katter
В моём посте? Да я их как-то бесцельно штампую - ни для кого, просто размышляю.. в данном топике на тему что лучше сначала порисовать с натуры, а лишь потом использовать рефы. Увидела картинки, вспомнила былую молодость, ну и разоткровенничалась)) Если ты не меня имелла ввиду, то я ваще не в курсе о ком вы с Лидией говорите, поэтому цели автора не знаю.

[F.Katter]

Nat & Jey, нет, не тебя, а рисователя из твоего поста. Хочет он вообще чему-то научиться или нет.

[Nat & Jey]

F.Katter
Тьфу ты, я просто не так поняла) Ну заодно и выяснила, что у меня какой то твиттер-мод, а не днев) Мой недосарказм в вопросе про то как это попало в ДД был лишним, и автор определённо молодец. Мне дд не видать, до такого реализма тоже далеко.. но я както не парюсь, рисую кривые и косячные анатомически картинки по памяти, представлению и из головы и радуюсь как дитё, если у меня от получившегося глоза не вываливаются. Автор думаю тоже цели не имел, просто рисовал.. хотя чужие мозги потёмки.

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

F.Katter, да-а, воистину легендарная. Всякий может обвести парочку и пририсовать бусики в ушки, а вот артбук выпустить и всё распродать не ка-аждому дано! В общем, что можно сказать о вкусе большинства если им не фотки со стоков нравятся, а кривые обводки со стоковских фоток. Вспомнила, дева использовала фотолию! А в комментах в её сообществе народ критиков поливает грязью и требует нарисовать как минимум не хуже. Ходить и плакать.
А тут как пример срисовки с фоток. Даже не знаю зачем и кому настолько точная фотообмазка. Разве что как тренировка. Фотки же в любом случае точнее.

Nat & Jey, в дд попадают и за популярность тоже. Туда даже детские каракули выбирают, если друзей много. А уж аккуратная фотообмазка... моё предыдущее начальство называло художником человека который обводил и раскрашивал, и девочку которая крала чужие картинки с 3д-сцен. А то что я сама рисовала в векторе это было не рисование, увы.

[F.Katter]

Nat & Jey, ДД реально получить за законченную картинку любого уровня. Правильно говорят, что за популярность тоже дают ДД. Как часто саггестят и как хорошо описывают впечатления от рисунка - тоже важно. А мы по-английски только бе, ме и фенкью.)

Lidia Hellwords aka Lina-chan, да, фанаты у нее преданные. )) Но их нельзя винить. Едок на любое гагно найдется. Она много рисует и деталюшки интересные. И в общем, надо отдать должное, рисунки у нее аккуратные, но на чем все это выстроено - ле фу.

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

F.Katter, да я понимаю что тут дело в субъективном нравиццо-не нравиццо, которому не нужно образование, знание и умение, а важна душа рисунка. И чтоб души побольше.
Лайн у неё аккуратный, но там же попытки трёхмерности... это чудовищно. Это ломает глаза. А уж эти колечки! Они на анимешном лице будут в кассу, в силу стилизации, но для типа реальной мордашки не годятся... хэх. Не моё, в общем. Тем более мне не нравится её способ заработка на чужом труде.